Campañas: Stroke

De las campañas que tienen por objetivo el público general esta tiene un lugar reservado en el pedestal de las grandes producciones. A diferencia de las campañas de RCP que tienen actores conocidos y una música pegadiza esta campaña tiene como punto fuerte esta animación de última generación y una tonada inconfundible: Habla, Brazo, Cara: Hora.

Stroke

Usabilidad en un día hecho de vidrio.

En las jornadas del Hospital Italiano de Sistemas de Información en Salud se estaba hablando de la Evaluación de dispositivos móviles para su uso en Salud, una de las exponentes era Patricia Abbott, donde mostró la experiencia del Johns Hopkings.

Si bien no pude asistir, lo pude ver online (esas cosas geniales que tiene la internet), y realicé una pregunta sobre el uso de diferentes dispositivos según funciones en el personal de Salud.

Entre las maravillas de la internet, también se encuentran los cortes de la señal, por lo que solo pude escuchar una parte de la respuesta por parte de la Dra. justo la que hablaba algo de la usabilidad, las personas, y donde recomendaba un video de Corning llamado A Day Made of Glass.

Se los comparto:

SMORC: Modelo Simple de Crimen Racional

“Hay una forma de saber si un hombre es honesto: preguntándoselo. 

Si dice que sí, es un sinvergüenza.” Groucho Marx

Hoy me puse a leer un post de Xatacaciencia que me resultó interesante. El mismo se basa en la premisa de que todos mentimos, y todos somos deshonestos, y que las personas más sanas mentalmente son las que mejor se mienten a sí mismas.

El artículo menciona que las razones que nos llevan por el camino de la deshonestidad fueron resumidas por el economista y premio Nobel Gary Becker, de la Universidad de Chicago. 

Para Becker, las personas que comenten actos ilícitos se basan sencillamente en el análisis racional de cada situación. Es decir, el SMORC.

El Modelo Simple de Crimen Racional (SMORC, por sus siglas en inglés), propone que todo acto humano se basa en un cálculo de coste-beneficio, incluidas las decisiones que comprometen nuestra honestidad.

Según el SMORC, todos pensamos y nos comportamos prácticamente como Becker. Todos buscamos lo mejor para nosotros mientras avanzamos día a día. 

Pensamos en base del costo y beneficio, no importa si estamos robando viejas, o si estamos inviertiendo en nuevas tecnologías (que a veces es lo mismo). Si estamos complicados con el dinero, y pasamos frente a un banco pensamos en robarlo, y lo cotejamos con las posibilidades del dinero que podemos tener, al igual que con las consecuencias que tendríamos que enfrentar si las cosas van mal. (O sea, nos agarran o nos cagan a tiros).

Al menos interesante...

Según esto, hay 2 posibilidades de mejora a nivel social:

Primero: Aumentar la posibilidad de sorprender al infractor en el acto (Cámaras, aumentar la vigilancia) lo que sería un disuasor.

Segundo: Aumentar la magnitud del castigo.

Les recomiendo que lean el artículo completo, del cual hemos destripado algunas partes.

Día Mundial contra la Neumonia

Hoy, 12 de noviembre se celebra el Día Mundial contra Neumonía.

La Neumonía es un problemón de la salud pública, dado que con algunas medidas podría prevenir la muerte de millones de niños cada año.

Existe una red de organizaciones de diversos tipos que han organizado este evento para sensibilizar a todos, desde las personas individuales, pasando por decisores de políticas públicas, hasta industrias multinacionales sobre este problema.

Algunos datos:

1. La neumonía es la causa principal de muerte de niños en todo el mundo.
2. Se calcula que la neumonía mata a unos 1,4 millones de niños menores de cinco años cada año, más que el SIDA, la malaria y el sarampión combinados.
3. La neumonía puede estar causada por virus, bacterias u hongos.
4. La neumonía puede prevenirse mediante inmunización, una alimentación adecuada y mediante el control de factores ambientales.
5. La neumonía puede tratarse con antibióticos, pero alrededor del 30% de los niños que padecen neumonía reciben los antibióticos que necesitan.

Mas información en la página de la OMS

Campañas: RCP solo con las manos

Los primeros minutos luego de un paro cardíaco son claves para salvarle la vida a la persona que se acaba de desplomar.
El problema es que no todas las personas saben actuar ante estos hechos y por ende el final suele ser trágico.

De esta problemática se intenta hacer cargo la siguiente campaña llamada RCP Solo con las manos, campaña enfocada a los medios masivos de comunicación y al personal no sanitario.

Son spots divertidos, con instrucciones fáciles y pegadizas que involucraron en Inglaterra a Vinnie Jones con el auspicio de la British Heart Foundation, fundación que además obtuvo permiso de los Bee Gees para usar su canción "Stayin´ alive".

RCP solo con las manos subtitulado - Vinnie Jones (BHF)

Por su parte la AHA también tomó la idea e hizo su versión con Ken Jeong como cara visible.

RCP solo con las manos subtitulado - Ken Jeong (AHA)

Resultado increible de estudio muestra que estudios con resultados increíbles generalmente son falsos

Asi como lo escuchan, un estudio llamado "Empirical Evaluation of Very Large Treatment Effects of Medical Interventions" que revisó miles de ensayos clínicos mostró que estudios que aseguraban grandes efectos rara vez eran repetibles cuando otro grupo de investigadores los replicaban.

El líder del equipo de investigación llamado John Ioannidis, conocido por denunciar en el 2005 manipulaciones en estudios en un paper que lleva cono título: Why Most Published Research Findings Are False declaró que "En gran medida los efectos se desvanecen con el tiempo, se vuelven mucho más pequeños“. “Es probable que la mayoría de las intervenciones efectivas tiene efectos muy modestos“

Lo que se descubrió es que los estudios con resultados en principio "sorprendentes" (tanto para bien, como para mal) eran estudios pequeños, con menos de 100 participantes, lo que explica el factor de estos resultados maravillosos: el azar. Un pequeño problemilla al que se enfrentan la mayoría de estudios y que consiste en lograr calcular una muestra aceptable para este tipo de investigaciones.

Convengamos que a todos nos han "vendido" el uso de drogas maravillosas basadas en estudios de pésima calidad que generalmente vienen acompañados de un gran marketing.

El equipo que realizó este estudio llamó a ser prudente y esperar evidencia de la mejor calidad (y cantidad) antes de asegurar que una droga tenga realmente el efecto que se asegura en los primeros estudios.


Fuentes:
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1386610#METHODS
http://www.scpr.org/programs/airtalk/2012/10/24/28991/many-medical-study-results-really-are-too-good-or-/
http://forums.phoenixrising.me/index.php?threads/ioannidis-study-empirical-evaluation-of-very-large-treatment-effects-of-medical-interventions.20052/
Vía: http://www.fayerwayer.com/2012/10/un-increible-estudio-revela-que-estudios-con-resultados-increibles-usualmente-son-falsos/

La era de la desinformación

Les voy a compartir una parte de una entrada larga, pero digna de leer (No dice nada nuevo, todo lo que ya sabemos y sospechamos, y nos preguntamos todos los días) sobre como el exceso de información puede , y de hecho es peor que navegar entre la ignorancia.

La nota entera la encuentran en PijamaSurf

En la era de la información resulta prácticamente imposible bloquear la diseminación de quantums (paquetes informativos) sobre temas que históricamente se mantuvieron al margen del conocimiento popular. Y ante la imposibilidad por seguir conteniendo estos causes de información, al parecer el mainstream media, así como la tradicional élite de poder, recurren a una técnica alternativa: la desinformación. Esta herramienta de algún modo intercambia la antigua ignorancia a la que se encontraba sometida gran parte de la sociedad civil por un nuevo, y tal vez aún más efectivo enemigo, la confusión. Y es que si analizamos de manera objetiva ambos fenómenos en verdad resulta más nociva esta segunda táctica empleada para proteger las agendas ocultas: es más “peligrosa” para los intereses a la sombra una sociedad que no sabe (y que en cierto porcentaje esta consciente de su ignorancia) que aquella sociedad que cree saber (pero en realidad no sabe nada) o incluso que sabe demasiado, teniendo a su alcance más mucho más información de la que es capaz de procesar lúcidamente. “La tecnología es muy divertida, pero también podemos ahogarnos en ella. La neblina de la información puede debilitar el conocimiento” afirmó acertadamente en alguna ocasión el historiador estadounidense D.J. Boorstin.