Triaje

Extraido de: El Castellano

Palabra procedente del francés triage, equivalente al portugués triagem, se aplica en español en la jerga médica para referirse al método de medicina de emergencias y desastres para seleccionar los pacientes que deben ser atendidos con prioridad, considerando las posibilidades de supervivencia. Tiene el mismo origen del verbo triar. 'escoger, separar, entresacar', en su primera acepción, pero no abarca exactamente el mismo campo semántico. Triaje es más específico y parece haber ingresado directamente desde el francés y no por derivación mediante el sufijo -aje. Tiene el mismo significado que el inglés triage, también tomado del francés.

El verbo trier aparece atestiguado en romance francés desde el año 1175 con el significado de 'escoger entre un cierto número de personas o cosas y separarlas del resto'. El vocablo se formó a partir del latín vulgar tritare y este del latín clásico terere 'aplastar, triturar, moler', según el lingüista francés Albert Dauzat. Plinio decía terere in farinam para significar 'reducir a harina, moler'.

En el Corpus de Referencia del Español Actual (CREA) aparecen algunos casos de triaje con su denotación médica, pero no aparece recogido en el diccionario, al menos en la edición de 2001.  

Campañas: RCP con el Nano Folle - Uruguay

Los primeros minutos luego de un paro cardíaco son claves para salvarle la vida a la persona que se acaba de desplomar. El problema es que no todas las personas saben actuar ante estos hechos y por ende el final suele ser trágico.

De esta problemática se intenta hacer cargo la siguiente campaña llamada RCP Solo con las manos, campaña enfocada a los medios masivos de comunicación y al personal no sanitario.

De ahí que la Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular tomó las inciativas de la British Heart Foundation (con Vinnie Jones), y de la AHA con (Ken Jeong) y puso al Nano Folle a hacer RCP solo con las manos en un spot que esperemos se replique.

RCP solo con las manos - Nano Folle

“Todos los países pueden hacer algo, muchos de ellos mucho, para mejorar la eficiencia de sus sistemas sanitarios, liberando así los recursos que se podrían emplear para cubrir a más gente, más servicios y/o más gastos.”

Plan de salud de Catalunya 2011 - 2015

Vacunas, Polio, Patentes y Salk.

El tema de las patentes sobre productos médicos debería estar en el tapete y la agenda de todos los países. Si bien ciertamente lo está,  no está del modo que beneficiaría a la mayoría de la población. Sino del lado del proteccionismo a la industria.

Los precios de la medicación, y el uso de patentes que impiden el uso de genéricos cuestan vidas.

Reconocemos como sociedad que es necesario que las empresas puedan proteger sus inversiones. Aunque es justificado que la protección a las mismas impliquen un detrimiento  del acceso universal a nuevas medicaciones? 

Es ético desarrollar fármacos para que sean económicamente rentables para empresas privadas, y sus usuarios objetivos sean aquellos con recursos para poder adquirirlos? 

Que tan ético es para un laboratorio tener ánimo de lucro con el desarrollo de nuevos fármacos que tienen la potencialidad de salvar vidas?

Algo interesante es la historia de la vacuna contra la Polio, el trabajo de Salk y Sabin y sobre la cual les voy a compartir algunas partes de un artículo llamado: "Por qué Jonas Salk no quiso patentar vacuna contra la polio" publicado en Alt1040

Tal y como explican en este artículo en Forbes, el hecho de patentar vacuna contra polio le hubiera supuesto a Salk ganancias millonarias, en torno a los siete mil millones de dólares. Ambas vacunas se utilizaron desde la década de los cincuenta, consiguiendo la erradicación de la enfermedad en muchas regiones del mundo.

Curiosamente, una vez en un programa de televisión, Jonas Salk fue interrogado sobre los motivos por los que rechazó patentar vacuna contra la polio. Su respuesta fue sin duda curiosa:

"No hay patente. ¿Acaso se puede patentar el sol?"

Muchos relacionan a Jonas Salk con una forma de hacer ciencia diferente, dedicada al beneficio universal. En el debate existente sobre las patentes, resulta curioso analizar el trabajo de Sabin y Salk, y ver cómo ante posibles beneficios multimillonarios, rechazaron apropiarse de su invención y hacer que fuera accesible a todo el mundo.

"It's much more important to cooperate and collaborate. We are the co-authors with nature of our destiny."

Salk

Lo cierto es que, casi sesenta años después de la invención de la vacuna de Salk, la enfermedad de la polio ha dejado de ser un problema médico de grandes magnitudes a nivel internacional. Su trabajo, junto con el de Albert Sabin, tiene buena parte de la culpa.

Ground Zero: Syria

Jamás penséis que una guerra, por necesaria 

o justificada que parezca, deja de ser un crimen.

Ernest Hemingway (1896-1961)

Todos los lunes, el Dr. Sebastian Gonzalez, un colega que fuese compañero de guardias durante el internado, ahora devenido en pediatra, envía alguna historia acompañada de material académico interesante.

En esta ocasión la historia trata de la accesibilidad a los servicios y de las diferentes realidades que ocurren en países cercanos con problemáticas muy diferentes a la nuestra. Sebastián cuenta historias personales que se entremezclan con las vivencias de las personas que se cruzó en su viaje para conseguir ser vistos por un médico, la historia termina con una reflexión sobre nuestro país para terminar con la guerra y acompñar su relato con un video que muestra a un médico atendiendo en la zona de guerra en Siria en 2012.

La guerra es una lamentable realidad, ancestral como la humanidad misma, que por fortuna para nosotros está lejana, pero por desgracia para todos está vigente más que nunca, y se televisa, acercandola a una distancia segura, dando la oportunidad a uno de indignarse mientras se toma una coca sentado en la comodidad del sillón.
Porque no hay mejor lugar para indignarse que sentado en el sillón, frente a la tele.

Los invito a pensar en las duras realidades, con problemas de accesibilidad a los servicios de salud, con la medicina defensiva, con el ojo acusador de la sociedad, con la farándula, con la mezcla de programas periodísticos que son de entretenimiento, los invito también a pensar en sus problemas personales, con el partido de fútbol del domingo, con las horas de trabajo, con los paros, el tránsito, la inseguridad, las ansias de consumo, las cuotas de las tarjetas, las bajas del nene, y el Uruguay sustentable.... y ponerlo en perspectiva.

Los siguientes videos son muy crudos, y muy jodidos. Son parte de un serie realizada por Robert King que muestra las cosas mas crudas y horribles ocurridas en Siria en el 2012, fue filmado incluso antes de las acusaciones del uso de las armas químicas. Los videos también registran el compromiso del personal que atiende a estos heridos, médicos, enfermeras, estudiantes, e incluso veterinarios que hacen lo imposible para intentar salvar vidas.

Es claro que la guerra es guerra, independientemente de las armas utilizadas.

Ground Zero: Syria (Part 1) - Assad's Child Victims

Ground Zero: Syria (Part 3) - The Atrocities Within Aleppo's Field Hospital

Mientras se indignan piensan en la suerte que tenemos de vivir en este rincón del mundo.

Al menos cuestionable.

A principios de siglo la publicidad de los productos que se vendían ofreciendo curas milagrosas utilizando terminología médica, o incluso imágenes de profesionales estaba fuera de toda regulación.

Es así que se podían ver publicidades como esta:

Donde la Coca Cola y otras marcas, algunas todavía conocidas, y otras que cayeron en el olvido utilizaban determinadas estrategias al menos cuestionables (al día de hoy) para promocionar sus productos.

Les recomendamos que si les interesa pasen y le den una mirada a: 10 comerciales viejos con beneficios médicos cuestionables. Si bien la traducción no es exacta, les dá una idea de adonde van a ir a parar.

El discurso Pos-Maquiavelico

No se puede desconocer el peso que tiene la política en las decisiones del sistema en su conjunto, a veces superando las decisiones técnicas. Esto es un hecho para todo el sistema, economía, educación, seguridad, y por supuesto: La Salud. Ese bien preciado por todos, y valorado por nadie.

De hecho en nuestro país, la salud es uno de los puntos claves en las campañas electorales, estando lo referente a la misma por demás politizado. Y cuando decimos politizado no nos referimos a políticas de estado que busquen lo mejor para los ciudadanos, sino a su uso en la maquinaria electoral.

Por eso les compartimos el siguiente artículo:


Aparte de que con el sustantivo candidato me refiero también a candidatas, será importante destacar que así como en los tiempos de la pre-modernidad política, según Maquiavelo, el personaje central era el Príncipe, en la post-modernidad política es el candidato.

En tiempos maquiavélicos la política carecía de participación popular. El poder era obtenido mediante el recurso de la guerra. La política comenzaba recién en el momento de la gobernabilidad. Hoy día, en cambio, en las naciones donde existen usos democráticos las elecciones han substituido a la guerra en la lucha por el poder. Es la razón por la cual el momento más político de la política es hoy ocupado por las elecciones.

Si Maquiavelo viviera, no daría entonces sus consejos solo a los príncipes, también a quienes quieren serlo. Pero como Maquiavelo murió hace tiempo, el presente escrito tiene el propósito de entregar algunos consejos al sujeto principal de la política de nuestros días: el candidato.

A continuación una lista de consejos post-maquiavélicos.

1. El candidato no se representa si mismo

Si aceptas ser candidato debes tener presente que tú eres un elegido, pero no de los dioses, sino de quienes decidieron que tú los representes. Eso quiere decir que el candidato es un representante que no se representa a sí mismo sino a los representados. En cierto modo el candidato es un espejo de quienes lo eligieron como representante. Por lo tanto, en una elección tu lealtad primaria no es contigo, sino con quienes representas.

Se trata, para que me entiendas, de un contrato no escrito entre representantes y representados. Es por eso que si un candidato rompe acuerdos con las fuerzas que dice representar, estas tienen el derecho, incluso el deber de destituirlo. Así como en la guerra ningún oficial actúa por su cuenta, sino bajo la dirección de un comando central, en la política, que es guerra sin armas, ha de ocurrir lo mismo.

La deliberación y el debate interno en torno a la representación, sin los cuales la política no existiría, termina cuando el candidato es elegido por el comando (partido o bloque de partidos) que lo representará, aunque dicha decisión aparezca a más de alguno errónea.

Desde ese momento la lucha será en contra del enemigo político principal, vale decir, en contra de el o los candidatos del campo adversario; y contra nadie más.

2. Tu deber principal como candidato es enfrentar y derrotar al enemigo.

Aunque muchos digan que no tienes opciones, has de hacer todo lo posible por obtener una victoria absoluta. Quien va a una elección con la idea de obtener una victoria relativa o una derrota aceptable no sirve para la política. Tampoco sirven las victorias morales. La victoria cuando no es matemática será siempre derrota.

Luego, de lo que se trata, es de ganar los votos de los indecisos y obtener el máximo de quienes votaban por tu enemigo. A ambos tienes que convencerlos de que voten por ti. Para eso no bastan argumentos ni habilidades retóricas, ni siquiera tu imagen. Tú tienes que ofrecer algo a cambio del voto. Esos ofrecimientos son las llamadas promesas.

3. Cada candidato debe ser un prometedor.

No se trata por cierto de prometer el oro y el moro. Antes de prometer tienes que informarte no sólo de lo que la gente no tiene sino de lo que desea. No siempre es lo mismo. Luego tienes que comprobar la factibilidad del deseo. Si el deseo es factible, no solamente tienes que prometerlo sino, además, explicar como lo vas a realizar. De otra manera nadie va a creer en tu promesa. Es por eso que el primer convencido de que la promesa puede ser cumplida tienes que ser tú mismo. Si no estás convencido no vas a convencer a nadie.

4. Cada elección está sujeta a condiciones de tiempo y lugar

No olvides nunca que la elección está sujeta a condiciones de tiempo y lugar. Eso significa, las elecciones ocurren ahora y aquí.

No gastes tiempo en referirte al pasado ni te pierdas en elucubraciones sobre un futuro lejano. Mejor dicho: solo refiérete al pasado o al futuro cuando estén íntimamente ligados con lo que está sucediendo ahora y aquí.

El tiempo de la política —a diferencia del tiempo histórico que es el del pasado, y del tiempo religioso que es el de la eternidad— es el presente, es decir, el tiempo del lugar donde estamos existiendo, ahora y aquí. Por eso mismo busca contactar tus discursos con los hechos que están sucediendo en el tiempo y en el lugar donde estás hablando y te están escuchando. Te prestarán más atención, ya verás.

5. La contradicción entre nación y la localidad no existe

Si tú eres un candidato nacional nunca olvides referirte a los problemas de cada localidad. A la inversa, si tú eres un candidato local nunca olvides referirte a los orígenes nacionales de los problemas que enfrenta la localidad.

La contradicción entre nación y la localidad no existe, y si existe, en la política es muy leve. Cada nación está formada por localidades y cada localidad se encuentra en una nación. De ahí que las referencias a lo uno o a lo otro es solo un problema de acentuación. Hay que terminar de una vez por todas con la falsa idea de que solo los grandes temas nacionales son políticos. Todo lo contrario, mientras más local más concreto, mientras más concreto menos ideológico y mientras menos ideológico más político es un tema.

Un gran candidato debe ser, es lo que quiero decir, un buen traductor: Ha de saber traducir los problemas del mundo a escala nacional y los problemas de la nación a escala provincial, y así sucesivamente, hasta presentarlos en su dimensión más reducida, la familiar. Si la gente no se siente aludida en carne y hueso con los temas que presentas, mejor no hables.

6. Da explicaciones sencillas

Por la misma razón, cuando te refieras a un tema, nunca lo presentes en forma general sino en su modo de expresión más particular. Por ejemplo, si dices, la inflación bajo este gobierno es muy alta, nadie te va a prestar atención porque es lo mismo que se escucha o lee en los medios. Pero si preguntas ¿cuánto costaba hace un año un kilo de pan, cuánto cuesta hoy día? Y si después explicas en idioma sencillo las razones por las cuales a la gente el sueldo no le alcanza, tanto mejor.

No te olvides, la política tiene un carácter pedagógico. Los que te van a escuchar no solo quieren verte y oírte; además quieren aprender. De modo que si explicas bien un problema, usando ejemplos reales y visibles, la gente te lo va agradecer.

7. Eres un combatiente de la palabra

Pero antes que traductor y pedagogo, recuérdalo bien, tú eres un combatiente de la palabra.

Lo que digas no solo debe ser dirigido a favor de tu público sino en contra de tus adversarios. Ellos son tus enemigos existenciales. Eso quiere decir, la política, sobre todo en tiempos electorales, debe ser polémica o no ser. A través de tu discurso tú estás polemizando incesantemente con el del otro. Por eso nómbralo directamente, denúncialo, acósalo con palabras. No le des cuartel ni tregua.

Nunca te refieras a tu enemigo usando el pronombre impersonal. Es un error fatal. Por ejemplo, no digas jamás “Se dice que…” “Se cree que…”. Tampoco uses formas elusivas como “Hay quienes creen que… “Hay algunos que piensan que…”.

Recuerda que la política es lucha de ideas, pero ideas representadas por personas. La política, sobre todo la electoral, es una práctica inter-personal. Y las diferencias políticas son también diferencias personales. Son muy pocos quienes van a votar por una gran idea. La gran mayoría va a votar por una persona, con rostro, nombre y apellido.

8. Polemizar no quiere decir, por cierto, insultar.

Pero lo cortés no quita lo valiente. No olvides jamás que la polémica está hecha para marcar diferencias. Si las diferencias no están marcadas muchos se preguntarán si da lo mismo votar por uno o por el otro, o simplemente no votar.

Acuérdate que las grandes victorias solo se obtienen despertando entusiasmo. Y sin diferencias, vale decir, sin lenguaje polémico, no puede haber entusiasmo.

El dialogo amistoso y el lenguaje conciliatorio forman parte de la diplomacia. Pero en la política electoral están de más. Son, si se quiere, elementos de la política post-electoral, no de la electoral.

Nunca te dejes, por lo mismo, ningunear por el enemigo. Si el enemigo te insulta, responde con dureza, aunque sin exabruptos. Si te acusa con infundios, desafíalo a presentar pruebas en público. Si te dejas intimidar, estás perdido. A los pueblos le gustan los candidatos valientes. Machos o machas.

Busca el foro y el debate, desafía a tu adversario, oblígalo a discutir. Hay tiempos de paz, hay tiempos de guerra. Las elecciones son tiempos de guerra gramatical y sin armas, pero de guerra al fin.

9. Las elecciones no solo son un medio, son un fin

Suele suceder que en no pocas ocasiones el candidato enfrenta a neo-dictaduras electoralistas en donde hay que competir no solo con otro candidato, sino con toda la maquinaria del estado. Si ese es el caso recuerda que las elecciones no solo son un medio, son también un fin “en sí”.

Cada elección es una ventanilla abierta al mundo desde donde puedes dar a conocer la violaciones a la constitución, la represión y las persecuciones que tienen lugar en tu país. No desperdicies esa oportunidad.

Pero no debes limitarte a denunciar. Lo importante, reitero, es ganar. No han sido pocas las veces que, bajo condiciones desventajosas, las elecciones -sobre todo cuando tienen un carácter plebiscitario —logran desatar una dinámica popular que los sectores dominantes no pueden controlar.

Así como en la economía rige el principio de la optimización de los recursos disponibles, en la política también hay que trabajar con lo que se tiene, aunque sea muy poco. Eso quiere decir, si el enemigo tiene la televisión, opónle la internet y el Twitter. Si el enemigo controla la prensa, opónle el panfleto repartido mano a mano. Si el enemigo controla la propaganda, opónle tus artistas, cantantes y poetas. Si controla la radio, opónle el rumor boca a boca.

Suele suceder que un rayado mural ingenioso, a la vista de todos, surte más efecto propagandístico que mil televisiones.

10. En política la mesa nunca está servida

En ningún caso des la elección por perdida o por ganada hasta el mismo día de la elección. En política la mesa nunca está servida.

Recuerda siempre que, como todo en la vida, las elecciones están sometidas al principio de contingencia. Un desastre natural, una revelación fortuita, el destape repentino de un escándalo y hasta una frase ridícula dicha por el adversario, pueden cambiar el curso de las tendencias. Eso significa que durante una elección tu capacidad de reaccionar frente a “lo nuevo” deberá ser puesta a prueba cada día.

Por la mismas razones, no otorgues demasiado crédito a las encuestas. Muchas de ellas son pagadas. Pero aún las honestas, sobre todo si en tu país rigen condiciones represivas, no tienen demasiado valor. Más todavía, en los países más democráticos las encuestas captan solo un momento de un tiempo que tiene muchos momentos. La única encuesta válida es la propia elección.

11. Desconfía de las empresas de marketing electoral.

Tampoco des valor excesivo a las técnicas de comunicación. Ni tu peinado ni tu sonrisa, ni una frase aprendida de memoria son garantías de triunfo. Las elecciones no prescinden por cierto del espectáculo. Pero ese espectáculo será dado mucho más por lo que dices que por el como lo dices. Recuerda siempre: el estilo eres tú.

Por supuesto, la política es representación. Pero si no te representas a ti mismo estás perdido. La impostura se notará tarde o temprano. La autenticidad, no solo en política, será siempre bien gratificada. No digas siempre lo que piensas -sería absurdo- pero lo que digas deberá ser pensado por ti mismo.

No intentes ser otro que no eres. Harás el ridículo. Si toda la vida te has vestido bien, no aparezcas en público como papagayo, o disfrazado de aborigen, con plumas y colmillos colgantes. Y si siempre has vestido ropa ligera, no se te ocurra aparecer vestido de frac. Por cierto, en cada elección hay que ser algo populista; a veces cantarás, recitarás, jugaras fútbol o béisbol, si eres varón besarás a chicas lindas y feísimas, y hasta bailarás con ellas. Es parte del oficio. Pero hay que saber dosificar. Tu arma principal será siempre la palabra.

Los grandes políticos han sido quienes han logrado hacer coincidir, o por lo menos, aproximar, lo que son con lo que representan ser.

12. Un candidato sin retórica es como un soldado sin armas 

La política es retórica, de esa definición nadie escapa. Sobre todo si estamos hablando de política electoral. Un candidato sin retórica es como un soldado sin armas en medio de la batalla. Lo que no está claro en todo caso es qué es lo que significa ser buen orador.

Hay diversos tipos de buenos oradores, y todos son muy distintos entre sí. Para no cansar a nadie, me limitaré a nombrar solo a tres, los que me parecen principales. Son los siguientes:

• El orador mesiánico quien apela a la inconciencia de las masas haciéndolas delirar de entusiasmo. Sin embargo de esos ha habido pocos en la historia. Son contados con los dedos de las manos. En América Latina el último fue Chávez. En Europa ya se extinguieron. No te aconsejo bajo ningún motivo asumir el rol del orador mesiánico. Para eso hay que estar algo loco. Si no lo estás, serás solo un imitador. Y no hay nada más grotesco que el discurso de un imitador.
• El orador racional, quien apela al consciente de las masas. En Europa son los que más abundan, aunque en América Latina también están apareciendo. Por lo general son poco espontáneos, sus discursos son casi siempre leídos, y hablan tanto de cifras que para entenderlos es a veces preciso tener una calculadora al lado.
• El orador verdaderamente político quien busca el inconsciente pero para transformarlo en consciente. A primera vista parece una tarea difícil, digna de un eximio sicoanalista. Pero es quizás la más fácil de todas. Se trata simplemente de decir la verdad. Nada más. Eso no significa que debas convertirte en un buscador de la verdad. Para eso están los filósofos y los comisarios de los thrillers televisivos. Se trata simplemente de que todo lo que digas sea verdadero o por lo menos cierto. Significa también revelar las mentiras de tu adversario.

No estoy hablando aquí, entiende, de un imperativo moral. La verdad tiene, además de su sentido moral, un enorme sentido práctico. La verdad es atractiva y en cierto modo es erótica, pues hay que desnudarla. Y para decirla no se requiere de grandes técnicas oratorias. Basta pronunciar más o menos bien, hacer una que otra pausa, y encadenar una frase con otra. Nada más.

He aquí entonces algunos de mis consejos. Con eso no te aseguro el triunfo. Hay otros factores que también juegan, entre ellos el destino. Y “frente al destino nadie la talla”. Así dice por lo menos un famoso tango.

Por Fernando Mires
12 de Agosto, 2013

----------------------------------------------------------


Fuente: ProDaVinci 

Los 10 miedos más grandes de los últimos tiempos.

MPH Online, un sitio dedicado a la salud pública, publicó los 10 miedos más grandes de estos últimos años (entiendendo como últimos años el siglo XX y el XXI), donde si bien se encontraró la cura para muchas enfermedades también se conectó el mundo, y con los viajes internacionales, el descubrimiento de los antibióticos y la resistencia de las bacterias a los mismos, y el gran uso de químicos acompañado de grandes coberturas mediáticas han creado alarmas a escala global.
Algunas infundadas.
Otras reales.

Les dejamos la lista, y si quieren tener más detalle pueden pasar por: 10 Most Serious Public Health Scares Ever


10 - H5N1 - La gripe Aviar.
9   - HIV/SIDA
8   - SAMR - Estafiloco Aureus resistente a la meticilina.
7   - SARS
6   - Bifesfenol A - BPA
5   - Talidomida
4   - La Enfermedad de la Vaca Loca - Encefalopatía Espongiforme Bovina
3   - DDT
2   - Asbesto
1   - Asociación entre la vacuna triple vírica y el autismo

Médicos Zombies

Nos topamos con unas charlas de TedMed en Somos Medicina, un blog muy recomendable, de las cuales rescatamos la charla de Zubin Damania un médico internista celebridad en internet y medio rapero bajo el nombre de ZDoggMD, quién está preocupado por el funcionamiento de sistemas sanitarios centrados en aminorar costes y evitar reclamaciones.

Damaina es el encargado de reinventar sanidad en el proyecto de revitalización de la zona centro de Las Vegas, se ha propuesto idear un sistema centrado en el paciente, que aproveche las nuevas tecnologías para volver a humanizar las ciencias médicas.

Lamentablemente está solo en inglés, pero si entienden vale la pena.

Infografía: Los microbios que más matan.

Dando unas vueltas por la internet y vía Fogonazos encontramos esta infografía, cuyo título reza: 2 de cada 3 niños menores de 5 años mueren de causas infecciosas en el mundo. Añade que el 70% de los niños que mueren por estas causas viven en países en vías de desarrollo, y que un niño en África tiene 16 veces más probabilidades de morir antes de los 5 años, que uno que viva en Europa.

Nada nuevo, lo peor es que ya muchas veces ni nos escandaliza.

Les dejo el link para la infografía interactiva

Honestidad Científica.

Al parecer algunos científicos decidieron hace ya un tiempo hacer confesiones secretas en twitter. Para eso usaron el hashtag #overlyhonestmethods (el link va a una cuenta) y dijeron esas pequeñas apreciaciones que no aparecerán en sus estudios.

Si bien la mayoría de los tweets nacieron como reacción a un set de elementos que los científicos deben declarar para publicar artículos en journals, algunos hablan de problemas de género, de explotación estudiantil, de autoría, de tutoría, y de flagrantes trampas y resultados irreproducibles.

Alguien las combinó con unas fotos y pueden verlas en 22 Words. Les dejamos algunas imágenes, y un par de tweets pelados y sin traducir.

@angerstusson: Experiment was repeated until we had three statistically significant similar results and could discard the outliers #overlyhonestmethods

@james_gilbert: Apparatus was placed on the 2nd shelf up, approx 1 foot left of the spider plant. Results were irreproducible elsewhere #overlyhonestmethods



Siéntanse libres de usar http://translate.google.com/ para traducirlo.

Plebiscito por la despenalización del aborto - 23 de Junio de 2013

La ley no defiende, ni comparte, ni busca que las mujeres se realicen abortos.

Esta ley asegura en caso que la mujer así lo decida, la posibilidad de interrupir un embarazo en un servicio de salud, previniendo el hacerlo en condiciones de riesgo.

La ley no legaliza el aborto, sino que lo despenaliza. No obliga a nadie a abortar.

La ley es perfecta? No, no lo es, y puede y debe mejorarse. Pero por ahora, es mejor que nada.

Además, ¿Usted está de acuerdo con que una mujer luego de la decisión de interrumpir su embarazo deba ser condenada como una criminal? ¿Piensa que esa mujer es un peligro para la sociedad y debe estar en prisión?


Por eso mañana 23 de Junio, no vote.

The Forge - Un corto con un mensaje para prevenir suicidios

Tanya Lim se suicidó dejando a su hermano menor dinero que fue usado para hacer este corto.
El hermano de Tanya busca la creación desde la destrucción, y por eso hizo este corto llamado The Forge, donde un hombre pelea por su vida contra su demonio interno.

THE FORGE, an emotional, anti-suicide message in which a man battles his inner demon in a fight for his life.

You see... our friend’s sister, Tanya Lim, killed herself, leaving behind her savings to her brother and aspiring movie producer Eric. Eric felt the only appropriate use of this tragic gift was to make something both in her honor and to prevent others from falling into the dark place she fell victim to. To shed a ray of strength on people affected by depression.

The end result is The Forge. A short film made by a group of friends and strangers-turned-family that came together to make a re-imagining of the public service announcement in their free time over the course of one year. The production value is impressive and I’m particularly really proud to be part of this.

Si buscan dentro de las opciones del video pueden activar los subtitulos en español.

The Forge - For Anybody Hurting

Campañas: Cancer Slam

En esta ocasión "Mother London", una agencia de publicidad realizó un spot con el que busca concientizar respecto al cáncer de mama apoyando a Race for Life.

No me queda claro el motivo de destrozar el auto, pero bueno, quizá es un tema personal.

Cancer Slam

Visto en Somos Medicina

Para el DSM V

“el amor al dinero como una posesión ( que hay que distinguir del amor al dinero en cuanto medio para el disfrute de la vida) se acabará reconociendo por lo que es , una asquerosa morbilidad, una de esas inclinaciones medio patológicas y medio criminales que uno entrega con pavor a los especialistas en salud mental…

”Nos veo libres por lo tanto de volver a algunos de los más ciertos y seguros principios de la religión y las virtudes clásicas: que la avaricia es un vicio, el ejercicio de la usura una estafa, y el amor al dinero es detestable…capaces de dar más valor a los fines que a los medios y preferir el bien a lo útil. De honrar a los que nos enseñan como “arrancar” las horas al día virtuosamente, bien; la gente encantadora capaz de encontrar gozo inmediato en las cosas, esos lirios del campo que no trabajaron ni hacen que giren”

John Maynard Keynes
Via El Gerente de Mediado

Seguridad del paciente - Errores de medicación

"cualquier incidente prevenible que pueda 

causar daño al paciente o dé lugar a una 

utilización inapropiada de los 

medicamentos, cuando éstos están bajo el 

control de los profesionales sanitarios o del 

paciente o consumidor”

World Health Organization. Requirement for adverse reaction reporting. Ginebra.
Suiza: World Health Organization; 1975

Fuente: Elguidilla.com

Lo que los médicos no saben acerca de las drogas que prescriben - Ben Goldacre.

TedMed es una conferencia anual, independiente, que hace foco en la salud y medicina, manejada bajo la licencia de las Conferencias TED

En esta ocasión Ben Goldacre, (un médico Inglés, que además es escritor, y que escribe en badscience.com) da una charla muy interesante sobre los sesgos de publicación y como ello afecta la medicina basada en la evidencia.

Corazon Impostor

Nominalizar la Población

La respuesta apropiada desde el Sistema de Salud a una población requiere del funcionamiento de redes, y estas a su vez, requieren mecanismos de nominalización. La nominalización es un acto por el cual el Estado asume responsabilidad territorial sobre la población. Esta nominalización implica mucho más que el mero desarrollo de padrones poblacionales. Implica conocer no solamente los nombres de las personas y sus familias en un área geográfica determinada, sino también sus características sociales y sanitarias, sus demandas, sus necesidades, el estado de sus determinantes sociales de la salud y, fundamentalmente, implica la asignación de cada persona y cada familia a un centro de salud del primer nivel de atención donde un equipo se hará responsable de su cuidado.

Fuente:
SERVICIOS DE SALUD EN RED y fortalecimiento de la APS en la Argentina

Campañas: Vos podés ser el superheroe de alguien

La importancia de las campañas en la llegada a la gente para intentar un cambio es indiscutida.
Aquí hay una muy buena que busca aumentar el número de donantes de sangre.

La Salud como mercancía

“mientras aliviar el sufrimiento es un imperativo moral, la obsesión contemporánea de mantener la salud forma parte del persistente e ilusorio sueño humano de controlar el futuro. La presentación de este sueño en nuestra época se realiza a través de la ciencia, con un nuevo Santo Grial sustentado en la prolongación de la vida, la ausencia de sufrimiento, y la garantía de una muerte rápida en edades extremas, exentas de cualquier dolor. La pretensión de que ello será llevado a cabo por un Sistema Nacional de salud reconstituido, traiciona a todos los que están sufriendo aquí y ahora. Aquellos que promulgan este sueño ignoran el papel de la suerte y la contingencia en la vida humana. Quieren creer que la salud es lo opuesto a la enfermedad, que es un don de la ciencia médica, entregable según se recibe el pedido. La salud se convierte en una mercancía como cualquier otra, siendo evidente que tal retórica está apuntalando la rápida comercialización de la asistencia sanitaria y la explotación de la enfermedad y del temor a la misma con el fin de obtener beneficios”.

Iona Heath
Via: Gerentedemediado

Remedios de antaño

Si con esto no se te pasa la tos al menos la vas a pasar bomba.